我很喜歡作者在談到自己的專業時，深入自己的信念和直覺，因爲深入而獲得很多擴展的概念，從不確定性觸及到偏見、演化、醫療、統計。
「有的人收入極高，卻只是變得更加諂媚，因為他們只想賺更多的錢, 於是越來越依賴客戶和老闆。我所拿到的這筆錢, 從某些標準來看並不多, 卻幾乎解決掉我的財務野心, 每當我必須從研究中分心去追求物質財富時, 我就會感到羞恥」
「我一直待在交易員這行, 但我把自己規劃成只做必要而密集, 而且有趣的工作。 焦點只放在純粹技術性的問題, 絕不參加商務會議, 避開成功者公司, 也避開穿著西裝絕不讀書的人。 而且平均每三年休假一年, 以補充我在科學和哲學文化上的不足。」
「出於對知識的真正好奇心，伴隨著開放的胸襟和探索其他人想法的慾望。最重要的是對自己的知識感到不足，而這種不滿足是最佳的防護，以免落入柏拉圖式的思想」
《黑天鵝》談了三大點。第一點我們無法預測，第二這些無法預測的事物他對我們的影響極大，第三我們會形成某種敘事謬誤去overfit在這些事情的解釋上，使其看起來容易被預測。黑天鵝的想法是我們無法透過歸納法去得到確信為真的命題，而這種知識上的缺陷也正中統計學的基礎。
Taleb 在談 confirmation bias 的時候，談到一個實驗 (P. C. Wason) 中，實驗者會提供一個數列的前三項，請受試者去猜測這個數列的規則。這很像是我們在數學資優班中尋找數列規律的那種題目。
而這一個數列真正的規則其實很簡單，也就是「數字從小排到大」。然而，在受試者的行為模式中，值得注意的是，這個簡單的規則其實不容易被猜測到。受試者的行為模式常常是以證實自己心中的規則為目標，去丟出例子，而不是嘗試提出各種與他們假設相矛盾的數列。
主動尋找可能推翻自己假設的證據是困難的。
有趣的實驗：split brain、Allan Snyder “privileged access to lower-level, less-processed information”
「除非你是個奴隸，否則我認為你在選擇職業上有一定程度的主控權。如果你的工作是做預測，我的建議則是：換個工作吧！」